为促进中国科学技术哲学学科的发展，感谢龚育之和孙小礼两位先生为科学技术哲学学科做出的开创性贡献，北京大学哲学系于2025年9月正式决定设立“龚育之-孙小礼科哲青年著作奖”。此项著作奖原则上每年评审一次，每次奖励1-2部过去四年出版的科学技术哲学及其相关领域高水平著作，面向拥有中国国籍的青年作者。

  截至2025年10月15日，我们一共收到15部提名或自荐著作。经评审委员会两轮通讯评审及一次会议评审，本年度评选工作已顺利完成。

 

现将获奖名单公示如下：

 

  方卫（1984年出生）“The explanatory autonomy of the biological sciences” （Routledge，2021年）

  该书系统论证了生物学解释的自主性与不可还原性，批判了主流还原主义，并突出了定律与模型在生物学解释中的核心作用。该书为生物学模型的解释力提供了新范式，在模型哲学与生物学解释的交叉领域有一定贡献。书稿主体源自作者在国际重要期刊发表的多篇论文，学术质量高、哲学分析纯粹，理论创新性与国际可见度兼备。这部由中国青年学者以英文撰写的高水准专著，在国际学术舞台上充分展现了当代科学哲学青年学者的原创能力与学术潜力。

 

  陈志辉（1984年出生）《融“西”继“绝”：乾嘉天算专门之学论稿》（上海古籍出版社，2022年）

  本书通过具体案例探讨了天算自乾嘉时代以来融合西学、继承绝学以考证经学的特质。作者不仅细致刻画了乾嘉天算在西学东渐和近代科学兴起中的关键作用，修正了“西方冲击—回应”这一流行范式，也突破了科学史中“内史/外史”割裂的传统视角，为理解中国近代知识转型提供了本土化的理论路径。该著作史料扎实、考证细密、分析深入，填补了乾嘉天算研究的学术空白，展现出作者深厚的史学功底和规范的科学史研究能力。

 

获奖名单自本公告发布之日起公示 5个工作日。公示期内，如对评选结果有异议，欢迎以实名、书面形式通过邮箱（yanchunling@pku.edu.cn）反映，并简要说明理由。

 

本次评审严格依照事先公布的评审办法组织实施，评审过程坚持公开、公平、公正的原则。在此，谨向所有提名人与推荐人以及全体九位评委老师表示诚挚感谢，也感谢学界同仁和社会各界对本奖项的长期关注与大力支持。

 

本年度“龚育之-孙小礼科哲青年著作奖”颁奖仪式拟定于2025年12月26日在北京大学举行，议程将另行通知。届时将邀请获奖人作主题学术报告。诚挚欢迎学界师生、研究人员及媒体朋友莅临参加，共同见证并支持青年学者的成长与发展。

 

 

北京大学哲学系

2025年12月2日

 

 

 

 

附：

“龚育之-孙小礼科哲青年著作奖”评审委员会组成与评审流程

 

一、评审委员会组成

评审委员会由胡志强（中国科学院大学）、石云里（中国科学技术大学）、王巍（清华大学）、王国豫（复旦大学）、叶峰（首都师范大学）、张寄冀（香港中文大学）、张藜（北京大学）、周程（北京大学）、朱菁（厦门大学）共9名教授组成。具体分工如下：

1、召集人：

周程

2、领域主审：

科学哲学与技术哲学：王巍、朱菁；

科学技术与社会：胡志强、王国豫；

科学技术史：石云里、张藜；

逻辑学：叶峰、张寄冀。

3、秘书：

颜春玲

 

二、评审流程

评审分形式审查、小同行推荐、评委会评审三阶段依次进行。

1、形式审查阶段

对专家推荐著作和作者自荐著作进行形式是否合乎评奖规定审查，并按科学哲学与技术哲学、科学技术与社会、科学技术史、逻辑学四个领域进行分类。

由评审委员会秘书会同哲学系科学技术哲学教研室两位资深教师落实。

2、小同行推荐阶段

  将通过形式审查的著作与推荐信或自荐信一道分送给所在领域主审评委审读，若所在领域主审评委与作者为师生关系或同事关系，则需回避，此时改由领域相近的其他评委审读。领域评委审读完毕后，分中文、英文两类，按百分制，给每部著作打分。所在领域评委打分均超过60分，且总分位居该领域第一者方可成为入围著作。

3、评委会评审阶段

评审委员会全体评委对各领域的入围著作进行评审，并分中文、英文两类，按百分制，给每部著作打分，若评委与入围著作的作者为师生关系或同事关系，则需回避。实际参与评审的半数以上评委打分超过60分，且总分在所有入围的中文著作或英文著作中位居第一者方可获颁当年度著作奖。

根据宁缺毋滥原则，最终由评审委员会投票决定是否将该年度青年著作奖颁发给总分位居第一的中文著作或/和英文著作。

 

北京大学哲学系

2025年10月20日