弗朗西斯?福山在北京大学发表演讲
来源：学术进展
作者：
时间：2012-10-18
北京大学哲学系百年系庆系列活动
著名学者弗朗西斯?福山在北京大学发表演讲
中国现代史上最古老的哲学系——北京大学哲学系即将迎来百年华诞庆典。作为系庆活动的一项重要学术活动和北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划邀请的第一位文科领域的国际知名学者，著名的日裔美籍学者福山教授于2012年10月17日在北京大学英杰交流中心做了名为“历史视野中的中西政治秩序”的演讲。演讲会由北京大学哲学系主任王博教授主持，会前北京大学党委书记朱善璐会见了福山。三百多名北大师生聆听了讲演，分享了福山对于中西政治发展不同道路的思考。演讲后，福山教授回答了听众的提问。当天下午，北京大学哲学系还邀请了国内各领域的著名学者和福山就比较文明视野中的中国与西方的政治演进问题进行了讨论。
弗朗西斯?福山（Francis Fukuyama）是日裔美籍学者，现为斯坦福大学Spogli国际研究所Olivier Nomellini高级研究员（FSI，the Freeman Spogli Institute for International Studies），主持“民主、发展和法治中心”（the Center on Democracy, Development, and the Rule of Law）。20年前，他出版的《历史的终结与末人》（ The End of History and the Last Man），对冷战结束后的世界前景进行了大胆的预测。这本书被翻译了成20多种语言，在全世界的学术界和政治界都引起了广泛的关注和讨论。20年后，冷战之后的国际政治形势发生了巨大的变化。福山教授最近推出的新著《政治秩序的起源》（ Origins of Political Order）是从历史的视角出发理解当代政治格局，特别是理解许多国家在政治领域的衰败和脆弱的一本力作。福山教授10月17日上午在北大的演讲，则集中探讨了从历史的视角看，中国和西方在政治演进过程上的重要差异，并试图从中找到理解中国和西方的政治秩序在当代面临的不同困难，这一演讲的内容不仅包含了福山新书中一些最重要的思想，也包含了他对当前国际政治格局的最新思考。
福山教授上午讲座的主题为“历史视野中的中西政治秩序”。福山教授从其老师亨廷顿（Samuel Huntington）在《变革时代的政治秩序》中阐述的理论出发，提出了解释不同社会发展的多向度模式。他试图从国家（能力）、法治、责任政府这三组政治因素与经济增长、社会动员和思想（或合法性）这三个因素之间的互动关系入手，解释一个社会的发展形态。福山教授认为，国家、法治和责任政府是三项非常重要的制度因素。根据韦伯（Max Weber）的国家定义，中国在秦朝就出现了现代意义上的国家，这比大多数西方国家要早得多。但中国历史相对缺乏法治和责任政府，虽然儒家思想从道德制约的角度在一定程度上替代了法治的作用。在欧洲的历史上，最先出现的是法治和责任政府的因素，现代国家则到十七、十八世纪才开始出现。福山认为可以从这一路径的不同来解释为何当今中国和西方呈现出了不同的政治形态。最后，福山教授指出了中国和美国的政治秩序在未来面临的主要挑战：中国面临着权力滥用等危险，需要加强法治和责任政府的建设；而美国则需要增强其国家能力。在回答听众提问时，福山教授指出，世界的未来在很大程度上受到中国政治发展的影响。
在10月17日下午，福山和来自哲学、中国历史，政治学、国际政治、法学和经济学的国内著名学者，围绕他的新书（《政治秩序的起源》）以及上午在北京大学的公开演讲，进行了广泛深入的讨论。座谈会的主题为“从文明比较看中国政治演进”。
与会的学者赞赏福山新著试图更加客观地理解中西政治秩序不同历史轨迹的尝试，但中国学者也就福山著作使用的理论框架，对中国历史的理解，对中西政治秩序差异的把握，与福山教授坦率深入交换了意见，其中既有从中国历史研究的角度对福山研究重要结论的印证，也有对福山理论分析的西方思想模式和哲学根源的深入检讨。学者们尤其对福山新著关心的国家能力在政治秩序构成中所起的关键作用和可能带来的危险，展开了热烈的讨论。在与中国学者的讨论中，福山进一步阐发了他的思想，也表达了更加深入地了解中国思想和政治传统的强烈意愿。福山承认，当前美国的民主制度并不完善，面临着严峻的挑战，需要卓越的政治领导能力来克服危机；但福山也坦率地指出，中国独特的政治传统既有助于当代中国国家能力的强化，但也埋下了许多隐患，需要中国未来领导人找到改革这一体制，容纳其他政治秩序因素的方式。在讨论结束时，福山教授告诉与会的中国学者，为了撰写《政治秩序的起源》，他阅读了大量有关中国历史的著作，在阅读中国历史的过程中，他越来越强烈地感到中国历史的伟大，他非常期待未来中国能够重建与传统文化的联系。
参与讨论的学者有赵敦华、何怀宏、韩水法、章启群、赵汀阳、吴增定（以上哲学）、李强（政治学）、王缉思（国际政治）、阎步克（中国历史）、姚洋（经济学）、高全喜、章永乐（法学）。何怀宏教授和李强教授主持了下午的讨论。
著名学者弗朗西斯?福山在北京大学发表演讲
中国现代史上最古老的哲学系——北京大学哲学系即将迎来百年华诞庆典。作为系庆活动的一项重要学术活动和北京大学“大学堂”顶尖学者讲学计划邀请的第一位文科领域的国际知名学者，著名的日裔美籍学者福山教授于2012年10月17日在北京大学英杰交流中心做了名为“历史视野中的中西政治秩序”的演讲。演讲会由北京大学哲学系主任王博教授主持，会前北京大学党委书记朱善璐会见了福山。三百多名北大师生聆听了讲演，分享了福山对于中西政治发展不同道路的思考。演讲后，福山教授回答了听众的提问。当天下午，北京大学哲学系还邀请了国内各领域的著名学者和福山就比较文明视野中的中国与西方的政治演进问题进行了讨论。
弗朗西斯?福山（Francis Fukuyama）是日裔美籍学者，现为斯坦福大学Spogli国际研究所Olivier Nomellini高级研究员（FSI，the Freeman Spogli Institute for International Studies），主持“民主、发展和法治中心”（the Center on Democracy, Development, and the Rule of Law）。20年前，他出版的《历史的终结与末人》（ The End of History and the Last Man），对冷战结束后的世界前景进行了大胆的预测。这本书被翻译了成20多种语言，在全世界的学术界和政治界都引起了广泛的关注和讨论。20年后，冷战之后的国际政治形势发生了巨大的变化。福山教授最近推出的新著《政治秩序的起源》（ Origins of Political Order）是从历史的视角出发理解当代政治格局，特别是理解许多国家在政治领域的衰败和脆弱的一本力作。福山教授10月17日上午在北大的演讲，则集中探讨了从历史的视角看，中国和西方在政治演进过程上的重要差异，并试图从中找到理解中国和西方的政治秩序在当代面临的不同困难，这一演讲的内容不仅包含了福山新书中一些最重要的思想，也包含了他对当前国际政治格局的最新思考。
福山教授上午讲座的主题为“历史视野中的中西政治秩序”。福山教授从其老师亨廷顿（Samuel Huntington）在《变革时代的政治秩序》中阐述的理论出发，提出了解释不同社会发展的多向度模式。他试图从国家（能力）、法治、责任政府这三组政治因素与经济增长、社会动员和思想（或合法性）这三个因素之间的互动关系入手，解释一个社会的发展形态。福山教授认为，国家、法治和责任政府是三项非常重要的制度因素。根据韦伯（Max Weber）的国家定义，中国在秦朝就出现了现代意义上的国家，这比大多数西方国家要早得多。但中国历史相对缺乏法治和责任政府，虽然儒家思想从道德制约的角度在一定程度上替代了法治的作用。在欧洲的历史上，最先出现的是法治和责任政府的因素，现代国家则到十七、十八世纪才开始出现。福山认为可以从这一路径的不同来解释为何当今中国和西方呈现出了不同的政治形态。最后，福山教授指出了中国和美国的政治秩序在未来面临的主要挑战：中国面临着权力滥用等危险，需要加强法治和责任政府的建设；而美国则需要增强其国家能力。在回答听众提问时，福山教授指出，世界的未来在很大程度上受到中国政治发展的影响。
在10月17日下午，福山和来自哲学、中国历史，政治学、国际政治、法学和经济学的国内著名学者，围绕他的新书（《政治秩序的起源》）以及上午在北京大学的公开演讲，进行了广泛深入的讨论。座谈会的主题为“从文明比较看中国政治演进”。
与会的学者赞赏福山新著试图更加客观地理解中西政治秩序不同历史轨迹的尝试，但中国学者也就福山著作使用的理论框架，对中国历史的理解，对中西政治秩序差异的把握，与福山教授坦率深入交换了意见，其中既有从中国历史研究的角度对福山研究重要结论的印证，也有对福山理论分析的西方思想模式和哲学根源的深入检讨。学者们尤其对福山新著关心的国家能力在政治秩序构成中所起的关键作用和可能带来的危险，展开了热烈的讨论。在与中国学者的讨论中，福山进一步阐发了他的思想，也表达了更加深入地了解中国思想和政治传统的强烈意愿。福山承认，当前美国的民主制度并不完善，面临着严峻的挑战，需要卓越的政治领导能力来克服危机；但福山也坦率地指出，中国独特的政治传统既有助于当代中国国家能力的强化，但也埋下了许多隐患，需要中国未来领导人找到改革这一体制，容纳其他政治秩序因素的方式。在讨论结束时，福山教授告诉与会的中国学者，为了撰写《政治秩序的起源》，他阅读了大量有关中国历史的著作，在阅读中国历史的过程中，他越来越强烈地感到中国历史的伟大，他非常期待未来中国能够重建与传统文化的联系。
参与讨论的学者有赵敦华、何怀宏、韩水法、章启群、赵汀阳、吴增定（以上哲学）、李强（政治学）、王缉思（国际政治）、阎步克（中国历史）、姚洋（经济学）、高全喜、章永乐（法学）。何怀宏教授和李强教授主持了下午的讨论。