2012年10月30日，瑞典皇家理工学院教授Sven Ove Hansson做了题为“Interdefinabilities in the logic of norms, values, and decisions”的报告。
我们能否从选择的角度去定义偏好？我们能否从“更好”的角度去定义“好”？反之，我们能否从“好”的角度去定义“更好”？ 我们能否从可评估概念的角度去定义义务概念？本报告试图提供一种对于上述这些问题的全面解释。此外，本报告所提供的这种解释，与可定义性问题是密切相关的；而可定义性问题又涉及到一些逻辑学和决策理论领域里的相关概念。本报告对Preference  Good or Bad  Numeric Value三个方面进行了广泛而深入的讨论。报告首先给出了偏好与“好坏”之间的交互定义，进而又分别给出了偏好与数值之间以及数值与“好坏”之间的交互定义。在给出了各种交互定义的基础上，报告在每种交互定义之下都给出了一些形式化的公理。最后，报告总结了标准、数值和行为三个领域上的各自交互可定义性及其联系。通过对于彼此不同的定义的比较，本报告试图进一步澄清如下这个更基本的问题：一个可接受的定义需要哪些条件？
（秦一男）