“自然、科学与美”学术讨论会在北京大学召开
来源：学术进展
作者：
时间：2003-12-01
“自然、科学与美”学术讨论会在北京大学召开
由北京市现代物理研究中心、北京大学哲学系、北京大学艺术学系主办的“自然、科学与美”学术讨论会，2003年11月29日在北京大学召开。
王义遒教授在开幕式上致词
梅墨生先生发言
随着人类社会经济的发展和科技的进步，生态环境和生存质量引起人们的普遍关注，人与自然的关系、科学与艺术的关系、自然美和科学美等问题，日益成为学界研究的重点问题。这次会议就是为了推动这方面的学术研究而举行的。
自然科学和人文社会科学领域的专家学者聚集一起，讨论他们共同关心的问题，是这次会议的重要特点之一。参加这次学术会议的五十多位专家，主要来自中国科学院、中国社会科学院、北京大学、清华大学等全国大专院校和科研院所，有从事自然科学研究的专家，有从事人文社会科学研究的专家，还有部分从事艺术创作的艺术家，十多位中国科学院院士也参加了这次会议。会议讨论的议题主要集中在：科学是否具有美；如何看待科学中的美的因素；科学美与自然美的关系；科学美与艺术美的关系；自然美的本质属性等。
科学到底有没有美成为这次会议讨论的中心问题之一。中国科学院高能物理所的冼鼎昌院士曾以一本《门外美谈》的著作引起人们的关注，此次会议上，他通过科学美和艺术美的比较，认为科学研究中的“艺术性因素”是创造力的重要来源。科技哲学研究专家吴国盛，以艾舍尔《画廊》与宇宙图景悖论为重点，论述了科学中所蕴涵的艺术基因。刘华杰博士指出，科学本质上是和艺术相通的，科学与艺术在起源上就具有同根生，作为生成与组织原则的对称性，是科学与艺术最主要的共性所在，科学理论的选择从内部和外部都受审美原则的支配。但有的专家却从另外的角度指出，科学与艺术属于两种完全不同的类型，在艺术中可能需要科学因素，但是，科学性因素又会约束艺术创造性。
关于科学、艺术与自然的关系问题。吴全德院士指出，天道崇美，科学研究自然，自然是美的，科学与美具有本源性的联系。他对科学美与自然美的不同形态作了精彩的阐述。彭锋博士从科学和美学的角度，对自然全美的问题进行了深入的研究。张法教授指出，自然美和科学美是一个美学难题，还需要进一步研究。
关于艺术中的科学因素和审美因素的分析，清华大学美术学院的李砚祖先生、北京大学环境学院的俞孔坚先生、中国国画研究员的梅墨生先生等作了精彩的演讲。
此次学术会议的两位最初的倡导者，一位是北京大学哲学系教授、著名美学家叶朗先生，一位是北京大学物理系教授、著名物理学家甘子钊院士，两位都是全国政协常委，都对自然与艺术中美的问题感兴趣，他们共同倡导的这次学术讨论得到许多同道者的响应。据叶朗教授介绍，这次学术会议是一个开始，这样的学术论坛以后还将继续下去，以期推动自然、科学与美方面深入的学术探讨。
(朱良志供)
附：实际发言顺序
开幕式主持人：叶朗
程郁缀教授致欢迎词
王义遒教授讲话
甘子钊教授，会议基调报告
第一段交流，主持人：甘子钊
何祚庥（中国科学院理论物理所），关于“自然、科学与美”的若干问题
梅墨生（中国画研究院），自然美三题——以黄宾虹绘画为例
吴国盛（北京大学哲学系），艾舍尔《画廊》与宇宙图景悖论
吴全德（北京大学电子学系），天道崇美，因人而彰
俞孔坚（北京大学环境学院），回到土地
第二段交流，主持人：刘 兵（清华大学人文学院）
戴吾三（清华大学科技史暨古文献所），从视觉认知的角度把握“科学美”
彭锋（北京大学哲学系），自然全美：从科学和美学的角度看
方珊（北京师范大学哲学－社会学院），科学与美学联姻的古代形态
李砚祖（清华大学美术学院教授），陶瓷艺术
黄勇（瑞士霍佐格德梅隆建筑事物所高级建筑师），美在主观与客观之间
第三段交流，主持人：彭锋（北京大学哲学系）
刘华杰（北京大学哲学系），博物学与自然美：植物茎手性一例
刘兵（清华大学人文学院），“和谐”概念的意义：从毕达哥拉斯到伽利略
张法（中国人民大学哲学系），自然美和科学美
苑玉峰（燕山大学计算机系），分形艺术
第四段交流，主持人：张法（中国人民大学哲学系）
田松（北京大学哲学系），思维深处的同构——埃舍尔的艺术及其与科学的关联
高建平（中国社会科学院哲学所），科学与人文杂谈
肖鹰（清华大学艺术教育中心），艺术中的科学主义
董志强（四川师范大学文学院教授），
叶朗: 闭幕词
由北京市现代物理研究中心、北京大学哲学系、北京大学艺术学系主办的“自然、科学与美”学术讨论会，2003年11月29日在北京大学召开。
王义遒教授在开幕式上致词 
梅墨生先生发言 
随着人类社会经济的发展和科技的进步，生态环境和生存质量引起人们的普遍关注，人与自然的关系、科学与艺术的关系、自然美和科学美等问题，日益成为学界研究的重点问题。这次会议就是为了推动这方面的学术研究而举行的。
自然科学和人文社会科学领域的专家学者聚集一起，讨论他们共同关心的问题，是这次会议的重要特点之一。参加这次学术会议的五十多位专家，主要来自中国科学院、中国社会科学院、北京大学、清华大学等全国大专院校和科研院所，有从事自然科学研究的专家，有从事人文社会科学研究的专家，还有部分从事艺术创作的艺术家，十多位中国科学院院士也参加了这次会议。会议讨论的议题主要集中在：科学是否具有美；如何看待科学中的美的因素；科学美与自然美的关系；科学美与艺术美的关系；自然美的本质属性等。
科学到底有没有美成为这次会议讨论的中心问题之一。中国科学院高能物理所的冼鼎昌院士曾以一本《门外美谈》的著作引起人们的关注，此次会议上，他通过科学美和艺术美的比较，认为科学研究中的“艺术性因素”是创造力的重要来源。科技哲学研究专家吴国盛，以艾舍尔《画廊》与宇宙图景悖论为重点，论述了科学中所蕴涵的艺术基因。刘华杰博士指出，科学本质上是和艺术相通的，科学与艺术在起源上就具有同根生，作为生成与组织原则的对称性，是科学与艺术最主要的共性所在，科学理论的选择从内部和外部都受审美原则的支配。但有的专家却从另外的角度指出，科学与艺术属于两种完全不同的类型，在艺术中可能需要科学因素，但是，科学性因素又会约束艺术创造性。
关于科学、艺术与自然的关系问题。吴全德院士指出，天道崇美，科学研究自然，自然是美的，科学与美具有本源性的联系。他对科学美与自然美的不同形态作了精彩的阐述。彭锋博士从科学和美学的角度，对自然全美的问题进行了深入的研究。张法教授指出，自然美和科学美是一个美学难题，还需要进一步研究。
关于艺术中的科学因素和审美因素的分析，清华大学美术学院的李砚祖先生、北京大学环境学院的俞孔坚先生、中国国画研究员的梅墨生先生等作了精彩的演讲。
此次学术会议的两位最初的倡导者，一位是北京大学哲学系教授、著名美学家叶朗先生，一位是北京大学物理系教授、著名物理学家甘子钊院士，两位都是全国政协常委，都对自然与艺术中美的问题感兴趣，他们共同倡导的这次学术讨论得到许多同道者的响应。据叶朗教授介绍，这次学术会议是一个开始，这样的学术论坛以后还将继续下去，以期推动自然、科学与美方面深入的学术探讨。
(朱良志供)
附：实际发言顺序
开幕式主持人：叶朗
程郁缀教授致欢迎词
王义遒教授讲话
甘子钊教授，会议基调报告
第一段交流，主持人：甘子钊
何祚庥（中国科学院理论物理所），关于“自然、科学与美”的若干问题
梅墨生（中国画研究院），自然美三题——以黄宾虹绘画为例
吴国盛（北京大学哲学系），艾舍尔《画廊》与宇宙图景悖论
吴全德（北京大学电子学系），天道崇美，因人而彰
俞孔坚（北京大学环境学院），回到土地
第二段交流，主持人：刘 兵（清华大学人文学院）
戴吾三（清华大学科技史暨古文献所），从视觉认知的角度把握“科学美”
彭锋（北京大学哲学系），自然全美：从科学和美学的角度看
方珊（北京师范大学哲学－社会学院），科学与美学联姻的古代形态
李砚祖（清华大学美术学院教授），陶瓷艺术
黄勇（瑞士霍佐格德梅隆建筑事物所高级建筑师），美在主观与客观之间
第三段交流，主持人：彭锋（北京大学哲学系）
刘华杰（北京大学哲学系），博物学与自然美：植物茎手性一例
刘兵（清华大学人文学院），“和谐”概念的意义：从毕达哥拉斯到伽利略
张法（中国人民大学哲学系），自然美和科学美
苑玉峰（燕山大学计算机系），分形艺术
第四段交流，主持人：张法（中国人民大学哲学系）
田松（北京大学哲学系），思维深处的同构——埃舍尔的艺术及其与科学的关联
高建平（中国社会科学院哲学所），科学与人文杂谈
肖鹰（清华大学艺术教育中心），艺术中的科学主义
董志强（四川师范大学文学院教授），
叶朗: 闭幕词